Комментарии к проекту «В движении жизнь - хэрэкэттэ бэрэкэт»

хорошо что в нашем городе существует пансионат с такими проектами

хорошо что в нашем городе существует пансионат с такими проектами

Олично!!! Что естьв нашем городе такие заботливые руководители.

За

Замечательный пансионат.

Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!

Желаем победы, Вы этого достойны!!!

Хороший проект!

Ну как обычно - одни комментарии сторонников. 1. ни одной конкретной цели,выраженной в чём-то количественном или качественном. 2. ни одной цифры по достижению. ни одного доказательства деятельности. 3. это организационный проект,а не территориальный и конкуренции никакой не выдерживает. 4. ни одного файла мультимедийной поддержки (фото и др.) 5. нет чёткого механизма действий. 6. всё, что сделано - это непосредственная уставная деятельность организации. И это только то, что сразу бросается в глаза. Откройте проект Казани -там действительно территориальный, ну а Вы - весьма скромны,а голоса привлекаете(

Доктор, а вы возьмите и посетите этот пансионат. Многое поймете. Там действительно все предназначено для отдыха и восстановления стариков. Регулярно устраиваются заезды пенсионеров. При этом - не поленитесь, поройте информацию - отдыхавшие там реально поправляют здоровье, отдыхают и набираются сил. И главное, мечтают вновь попасть туда. А про Казань... Вы уж меня простите, но я не верю в столь глобальные проекты. Предпочитаю видеть реальные результаты с реальными людьми. Говорить о здоровьесберегающих технологиях, взаимопомощи и т.д. и т.п. - читай кидаться громкими красивыми словами - может каждый. Вот только по-настоящему ПОМОГАТЬ людям способен далеко не каждый.

Говоря про Казань, обратите внимание на этот пункт описания проекта:
"Коллектив проекта:
Заместитель руководителя Исполнительного комитета по социальным вопросам, руководитель аппарата Исполнительного комитета, начальник Управления здравоохранения, начальник Управления образования, начальник Управления социальной защиты населения, председатель Комитета физической культуры и спорта, председатель Комитета детей и молодежи, председатель Комитета культуры, председатель Комитета по транспорту и связи"

Не кислый такой составчик. И вы реально верите в причастность данных лиц к проекту? Вы реально верите в то, что этот проект способен реализовываться на территории Татарстана? Кхм...

Мы (сообщество сайтов г. Набережные Челны), по личной просьбе депутата гор. совета г. Набережные Челны Федорова Максима Васильевича поддерживаем ваш проект. В силу этого объявление о поддержке данного проекта вывешено на многих наших сайтах, думаю многие пользователи проникнуться данной идеей и поддержат ваш проект от чистого сердца.
Думаю мы сможем поддержать данное начинание своими многотысячными голосами. Но и от Вас, Уважаемое руководство Пансионата мы будем ждать отчета о достижении целей и целевого использования "приза". :) Спасибо за поддержку наших Дедушек и Бабаушек.

Доктор,а Вы сами, конкретно что-нибудь сделали, для тех же самых Ветеранов Труда? Напрягитесь, и поработайте! в нашей стране не хаит только ленивый!

Уважаемое жюри! Поддержка от чистого сердца организована пользователями Набережночелнинских интернет сайтов (не буду говорить каких, чтобы не обвинили в рекламе). Голоса реальные и от чистого сердца. Прошу учесть!

P.S. Ух ты, только что повесили объявление у себя на сайте, уже +80 голосов :) Пару дней повисит, думаю 10 000 голосов наберем.

Желаю успеха!!!!

Я не воздержался, поскольку материалы сайта-организатора мероприятия приятно обнадеживают! Так держать!

За 2 часа +350 голосов. Так держать. Надеюсь жюри оценит то, как жители нашего города не равнодушны к вопросу здоровья.

Проект, конечно, заслуживает особого внимания с позиции отношения к нашим старикам, ветеранам и их здоровью. Это как В кривой закона "нормального распределения" - две ключевые позиции одной цепи. Будет здоровье у стариков и детей - будет здорова и молодежь. По поводу голосов - мы это уже проходили, дай бог вам удачи в нелегких играх с компьютерной зависимостью и доброжелателями. ЗА.

Даешь + 1000 за ночь!?

Мне не понятно, откуда у вас столько голосов? Сразу видно пахнет липой, слишком хреновенький проект, чтобы иметь столько голосов. Почитайте другие проекты. Обидно за те, которые с минимальным количеством голоса, а читаешь очень интересные. И много фактов конкретных, и фото супер. А тут, вообще ...

без коментариев

Проект симпатичный, но он ещё в стадии реализации и по срокам не подходит для данного конкурса (странно, почему он прошёл во второй этап?):
"Организатор проекта:
Муниципальное автономное учереждение города Набережные Челны (Организация)
Место реализации проекта:
Татарстан, Город Набережные Челны
Время проведения:
01.07.2010 — 01.07.2011"

1) По поводу голосов. Они не липа это сто процентов. Информация об этом проекте весит на самым популярных сайтах нашего города и люди просто в курсе об этом конкурсе. Вот и все. Вот это и есть популяризация проблемы. Очень показательно.

Тем более думаю админы сайта заметили такой наплыв голосов и уже приняли меры по проверке их подлинности. Вот у меня лично кнопочка пропала вообще с правом голосовать и у всех кто голосует тоже пропала, кого я спрашивал.

2) Я согласен с некоторыми комментирующими, что в списке есть действительно более интересные проекты, но во-первых эти проекты были поделены территориально, т.е. вы столкнулись с такой вещью, как "патриотизм". Люди голосуют за "свой город". Во-вторых красивое описание других проектов возможно просто качественная работа нанятых журналистов или просто люди умеют писать. Здесь проект тоже достойный, просто авторство не самое качественное.

Ура :)

Разберем другие проекты, которые так же выбились в лидеры:

1) Проект «Архиерейка» - журнал о медицине, конкретно о материнстве. Ну не может журнал повысить показатели рождаемости и смертности населения. "Оо я прочитал журнал, пойду повышу рождаемость". Нет я не говорю, что идея плохая, журнал сто процентов нужный!!! Хотя в интернете наверняка информация более развернуто лежит, но не все же умеют интернетом пользоваться. Журналу 5 баллов конечно, важная вещь, но как проект представален на конкурсе - хорошая работа авторов, знают на что давить, чем слезу выбить. Стоимость тиража 150 000, 5 000 экземпляров. На рекламе можно вполне нормально окупить проект, он и создавался ради рекламы.

2) «Казань - территория здоровья». Читайте текст. Общее руководство проектом осуществляет мэр города! На реализацию проекта «Казань – территория здоровья» затрачено 619,278 млн рублей!!!! Да это просто е-мое!!! С таким финансирование, да не быть крутыми? За такие деньги и не написать на конкурс хорошую заказную статью с картинками? Посмотрите кто ответственный за этот проект? Да сразу видно проект больше для увеличения кармана этих людей, ну и под шумок повышение здоровья нации.

3) «Студенческая Спартакиада» - хороший проект. Представлен на конкурсе более подробно, чем этот, но суть почти та же. Там здоровье молодых - это очень важно, но еще более важно не забывать о своих Дедах и Бабушках, им наша помощь более важна в этот период их жизни. Не быть забытым это очень важно!

Конечно есть очень хорошие проекты, но у них голосов вообще нет и из-за этого отдавать победу тем, кто хорошо преподнес свой проект за огромные деньги - это честно? Мы жители нашего города (Набережные Челны кстати) поддерживаем отечественный проект.

А остальные проекты чем не отечественные? Или Вы думаете, что они не часть России? По-моему в очередной раз люди абсолютно далёкие собрались и от медицины и от науки составления и реализации проектов и идёт тупое нажатие на кнопку как в Госдуме,которое кстати только возможно повлиет, если письма наши читали, на решение Экспертного Совета. С Вашими "охватами" - как лучший территориальный проект не то, что смысла тягаться нет,это Вы и сами понимаете,вообще в эту номинацию лезть смысла нет. И давайте спорить не будем, тут не дискуссия на тему "переболтай другого". То, что делаете-поклон Вам за это в ноги, но критику тоже принимайте актуально,вам всё по делу написано. Ваш пансионат прекрасный,но среди пансионатов. И кстати опять у вас идёт "использование дополнительного оборудования при голосовании" , голоса опять срежут. Не Вы первые-не Вы последние.

Насчёт моих заслуг, как хирурга,который 14 лет в практической медицине, я говорить не буду.
Насчёт проектов,интересно, что здесь тема поднимается, а не на их страницах. "Архиерейка" - это очередной фальсификат,там и обсуждать нечего.
"Спартакиада" - ну они чем от остальных отличаются? "Казанцы" - денег там не жалеют, но написали несколько пунктов,особенно про исполнителей - бездарно, в Минздраве уже не один грант взяли, так что благосклонность там огромная. Но то, что реально там такие деньги выделяют -это правда. Воруют их там или нет-не знаю, и никто не знает. Всё как везде. Насчёт охватов-за 3 года - могли вполне. А так пять-шесть работ отметить можно.

Доктор, а может не стоит плевать в других? Я с таким же успехом могу назвать фальсификатом этот проект! Будьте менее циничны.

Васе Васечкину - спасибо от "Архиерейки" за теплые слова.... только вы несколько узко поняли нашу аудиторию и направленность материалов, он не только и не столько о материнстве... все гораздо шире, причем там есть и "мужские" разделы, т.к. изолировать охрану репродуктивного здоровья только общаясь с женщинами нельзя... что касается информации в интернете... тут отдельный разговор... ее там столько лежит... сложно конечно претендовать на истину, но мы пытаемся представить на наш взгляд объективную и адекватную информацию...слишком много приходится развенчивать "плохих" знаний из интернета и от подружек... Проект не создавался ради рекламы, он пытается выжить за счет рекламы... мы согласны совсем от нее отказаться... если будет другой источник финансирования... зарплату никто из участников проекта не получает... а если Вас смущает 150000 рублей за 5000 экз. 32 страничного А4 полноцвета, значит у Вас либо свои полиграфические мощности, либо не представляете сколько стоит верстка, корректура и печать... а рекламы- специально вот сейчас просмотрела несколько выпусков максимум 3 на выпуск журнала

Доктору - согласна с Вами, опыта у многих в подготовке и представлении проектов мало... некоторые видимо вообще плохо понимают что это такое - это я не о данном конкретном случае, а по всему конкурсу.... да и условия конкурса не очень прозрачны, не понятно почему так много в номинации "территоральный проект", мы вот например... заявлялись в "медиа", а оказались тут...
Еще очень многие почему-то размещены несмотря на то, что в новостях на сайте от 2 августа 2010 сказано " Почему мой проект не вошел в шорт-лист?....
8. непроектные описания или подход к проекту: указаны формальные цели, формальные мероприятия, описана текущая деятельность учреждения, которую оно призвано выполнять в соответствии со своими функциями".
Многие описывают то, как они хорошо выполняют свои полномочия за бюджетные деньги. И ничего включены в конкурс. Причем с огромным административным ресурсом и отличным бюджетным финансированием.

ВЫ ПРОСТО НЕ ВОСПИТАНЫ И ВСЁ. А КРИТИКА ВСЕМ ОБЪЕКТИВНА И ПО ДЕЛУ. ЛЮБОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ЛЮДЯМ ГЛАЗА ЗАМЫЛИВАЕТ-ВЫ ЯРКИЙ ТОМУ ПРИМЕР

Не знаю имени автора последнего поста, занятное замечание. Обоснуйте, пожалуйста, в чем Вы увидели мою НЕВОСПИТАННОСТЬ? =))))